Soleil de minuit

Vidéo accélérée du soleil de minuit en antarctique de l'"été" 2019
vimeo.com/327436457
www.facebook.com/southpoleskies/posts/1030029017187396

Mon point de vue sur apollo 11

Des hommes quittent la terre en fusée, orbitent autour d'elle, séparent la fusée en 3 morceaux, font un "salto" avec un des morceaux pour venir s'accrocher par l'arrière à l'autre morceau, puis redémarrent pour aller sur la lune, arrivent en orbite, se séparent à nouveau en deux morceaux, l'un va sur la lune, l'autre reste en orbite autour de la lune, marchent sur la lune, font des recherches scientifiques, des réparations, (etc), décollent de la lune, rejoignent l'autre morceau en orbite, se rattachent l'un à l'autre, puis accélèrent, rejoignent la terre, se séparent du dernier morceau, et tombent dans la mer.

Tout ça bien sûr pendant une semaine, tout en devant manger / boire / dormir / aller aux toilettes / etc...

J'admets : c'est sans doute le meilleur scénario que l'on ait écrit. Mais il est impossible pour moi de croire en cela. Ce n'est pas une question de preuves : c'est une question de raison. Je ne trouve pas que cette histoire soit réaliste à aucun moment.

Par contre, je reconnais que c'est une histoire excellente et j'y suis également attaché car ça fait partie de mon monde, même si je n'y crois plus. Et quelque part, j'envie ceux qui y croient.

Synthèse de la mission :
https://www.youtube.com/watch?v=QGTKpmsNAGw

Résumé technique de l'expédition :
https://www.youtube.com/watch?v=8dpkmUjJ8xU
https://www.youtube.com/watch?v=tl1KPjxKVqk
https://www.youtube.com/watch?v=qt_xoCXLXnI

Anti-gravité

Les héliocentristes croient en la gravité et paradoxalement refusent de qualifier "d'anti-gravité" le seul engin qui mérite cette appellation : le ballon dirigeable de type "Zeppelin".

PS : plutôt que de "gravité" en laquelle je ne crois pas, je préfère parler de "pression"

Fusée

Inside a Rocket From Take Off To Orbit (External Cameras) in HD

https://www.youtube.com/watch?v=zyq5eN9C4Cc

Gravité

Explication géocentrique de la vidéo (en lien ci dessous):

La chambre a été vidée de son air en grande partie mais il reste encore de l'air à l'intérieur (car le vide n'existe pas sur terre). Quand le mécanisme libère les objets, l'air encore présent récupère l'espace devenu libre, et pousse les deux solides vers le bas. L'air n'étant pas en quantité suffisante pour freiner la chute des objets, ceux-ci tombent à vitesse égale.

Voici un extrait de Wikipédia dans lequel il est dit que le vide sur terre ne peut être que partiel :

"En physique, le vide est l'absence de toute matière. Le vide absolu est donc un milieu statistiquement sans particules élémentaires. Un espace dans lequel les molécules sont fortement raréfiées peut donc être retenu comme une première définition du vide approximatif. Ainsi, il suffit d’utiliser une pompe à vide pour extraire l’air d'une enceinte étanche pour y « faire le vide ». La qualité du vide est alors définie par la pression d'air résiduelle, généralement exprimée en pascal, en millibar ou en torr. Seul un vide partiel peut être atteint avec un tel processus, quelle que soit la température."

Dans cette vidéo, la boule de bowling et la plume tombent à la même vitesse car la chambre a été vidée de son air:

https://www.youtube.com/watch?v=E43-CfukEgs

Soleil de minuit

Voici une vidéo en accéléré du "soleil de minuit" en antarctique. C'est la preuve que la terre est une sphère (sauf pour ceux qui croient que cette vidéo est fausse)!

https://www.facebook.com/southpoleskies/videos/2330966496937491/

Preuve de l'héliocentrisme

Preuve de l'héliocentrisme

I want to believe

Impossible héliocentrisme!

L'héliocentrisme possède cette caractéristique formidable d'être tout simplement impossible à prouver. Pour prouver de façon indiscutable ce système théorique, il faudrait être capable d'observer depuis un point fixe la rotation des éléments, ce qui permettrait de déduire qui tourne autour de qui.

Cette observation est malheureusement totalement impossible puisque selon cette théorie il n'existe aucun élément fixe dans l’univers. Tout y est en mouvement et tout y est relatif !

En conclusion l'héliocentrisme restera éternellement théorique et la preuve absolue n'existera jamais.

https://www.youtube.com/watch?v=ucLYUYDhgos