jeudi 31 octobre 2019

Artémis en studio?


MESSAGE SUBLIMINAL
mon interprétation : artémis n'aura pas lieu car la mission sera annulée peut être à cause d'un phénomène extraterrestre. ce sera évidement un phénomène faux filmé en studio. c'est pour cette raison qu'ils ont reconnu officiellement les ovnis dernièrement.


mardi 29 octobre 2019

Dynamo terrestre


Article de l'encyclopédie Wikipédia :

La dynamo terrestre ou géodynamo est un modèle physique expliquant la formation du champ magnétique terrestre, par l'induction produite par les mouvements rapides des alliages de fer et de nickel en fusion dans la partie liquide du noyau de la Terre comparé, en première approximation1, à celui d'un aimant droit ou d'un dipôle magnétique. À la différence du noyau interne (la graine) et du manteau isolant, le noyau externe de nature métallique est ainsi un conducteur à l'origine d'un champ faible distribué selon des cyclones de convection.

Le phénomène, bien que bien compris expérimentalement, n'est pas encore très bien décrit par la théorie. Les importantes variations du champ magnétique et ses inversions de polarité au cours du temps géologique font l'objet de modélisations expérimentales, en prenant pour base la mesure des variations du champ magnétique terrestre. Ces mesures proviennent de l'observation de l'aimantation des sédiments marins des différents bassins océaniques2.

On pense que c'est sur le principe de la dynamo que repose l'origine du champ magnétique terrestre. Un courant électrique est créé dans une boucle conductrice se déplaçant dans un champ magnétique : c'est l’effet dynamo. Il y a conversion d'énergie mécanique en énergie électromagnétique. Inversement, un courant dans une boucle conductrice produit un champ magnétique. Un courant produit un champ, une variation de champ produit un courant, mais sans champ et sans courant initiaux, l'effet dynamo peut-il s'amorcer et se stabiliser3? (une fluctuation de courant induisant une fluctuation de champ qui amplifie le courant, etc.). C'est l'objet des expériences récentes dans le domaine où l'on étudie le comportement de l'écoulement tourbillonnaire (dit « "de von Karman" ») d'un fluide conducteur (sodium liquide).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dynamo_terrestre


jeudi 24 octobre 2019

Pendule de Foucault


Le pendule de Foucault garde une direction et ne semble pas en varier. Pourtant on observe que le pendule se déplace. Les héliocentristes en déduisent que ce n'est pas le pendule qui se déplace, mais la terre qui tourne sous le pendule.

Je ne suis évidemment pas d'accord avec cela car je pense que tout indique que la terre est immobile. Il y a donc selon moi une autre explication : la terre produit un électromagnétisme (voir la deuxième image) et c'est cet électromagnétisme qui fait très légèrement varier la direction du pendule.

En conclusion de mon hypothèse, la terre ne tourne pas et c'est le pendule qui varie très légèrement dans son déplacement.


Plusieurs vidéos (héliocentristes) pour comprendre le principe et le mécanisme:
https://www.youtube.com/watch?v=foKmj86imlM
https://www.youtube.com/watch?v=OawDJ_JRImI
https://www.youtube.com/watch?v=zO0dg4a_70o
https://www.youtube.com/watch?v=b14l3-A8iUQ

dimanche 20 octobre 2019

Le remède de la terre plate


J'ai donné cette réponse à quelqu'un qui disait que la théorie de la terre plate est une maladie :

"La terre plate n'est pas une maladie, c'est au contraire aujourd'hui le remède dans une époque perdue dans l'infini. C'est une façon de revenir aux fondamentaux. La terre plate n'est pas qu'un phénomène internet, c'est une révolution, et je pense que la terre plate a déjà changé le monde. Il faut maintenant attendre que les fruits mûrissent!"

mardi 15 octobre 2019

De la Terre à la Lune, 1865


La Bible des héliocentristes!

Roman de Jules Verne

https://fr.wikipedia.org/wiki/De_la_Terre_%C3%A0_la_Lune


Gyroscope


Il faudrait placer un gyroscope électronique au pôle nord ou au pôle sud et filmer durant quelques heures pour déterminer scientifiquement si la terre tourne ou pas. Je suis sûr que le gyroscope restera parfaitement aligné avec son repère.

Malheureusement personne n'a encore produit cette expérience jusqu'à maintenant, ce qui est à mon avis totalement suspect, puisque ce serait l'expérience scientifique la plus pertinente pour vérifier si la terre tourne réellement.

Dommage que nos milliers de scientifiques de la terre et de l'espace n'aient pas encore fait cette expérience car elle ne coûterait que 100 dollars et permettrait d'avoir une preuve irréfutable et définitive de la rotation de la terre.

Par conséquent l'absence totalement injustifiable de cet élément prouve que la terre ne tourne pas.

Voici un exemple de l'expérience qu'il faudrait reproduire aux pôles.

Voir à partir de 18:00:
https://www.youtube.com/watch?v=IGPSjgv9t3E


Température et pression atmosphériques


Île Devon



Mars sur terre?

https://www.youtube.com/watch?v=xzyOdH6OlV0


lundi 14 octobre 2019

Vraie vidéo?



https://www.facebook.com/watch/?v=2224133821181287


Thunderbirds, 1965


https://www.youtube.com/watch?v=BNhk_-v0SMs

Nicolas Copernic


Nicolas Copernic, prophète de la religion solaire de l'héliocentrisme.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Copernic#Enquête_sur_sa_tombe


Great Moon Hoax


Le Great Moon Hoax (littéralement « grand canular lunaire ») est une série de six articles publiés du 25 au 31 août 1835 dans The New York Sun, qui relataient la fausse découverte d'une vie extraterrestre sur la Lune, attribuée à John Herschel qui était sans doute le plus grand astronome de son époque.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Great_Moon_Hoax



Face cachée de la lune au cinéma


"Nazis, nanars et Nasa: quand le cinéma explore la face cachée de la lune"

https://people.bfmtv.com/cinema/quand-le-cinema-explore-la-face-cachee-de-la-lune-1603448.html


Elon Musk dans Interstellar


Parodie!
https://www.facebook.com/watch/?v=492061467982538


Constantin Tsiolkovski


Écrivain héliocentriste important
https://fr.wikipedia.org/wiki/Constantin_Tsiolkovski


Jules Verne


Peut-être le plus grand auteur héliocentriste!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jules_Verne


Arthur C. Clarke


Grand prophète de l'héliocentrisme
Auteur entre autres de 2001 l'odysée de l'espace!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke


Mars





Apollo 16



Rover lunaire
https://www.youtube.com/watch?v=7o3Oi9JWsyM


Matt Powerland 2008


https://www.youtube.com/watch?v=GZ7_loEIKn4


Gemini 4, 1965


https://www.youtube.com/watch?v=CwQPaoYZgp0

https://www.youtube.com/watch?v=D6cBznyAN3k


Walt Disney et le Dr. Wernher von Braun


Générique série UFO en 1970


https://www.youtube.com/watch?v=8CvURidpkCY


La grande révolution martienne


Bientôt la grande révolution tant attendue : la découverte de la vie ailleurs que sur terre, donc la fin de la religion traditionnelle. Ça va être un moment historique pour tout le monde ! A mon avis, tout sera complètement faux puisqu'il s'agira d'un mélange de CGI et de scénario hollywoodien, mais l'intégralité du public tombera dans le piège, sauf les platistes qui sont immunisés à ce type de propagande.

Comme d'habitude, l'agence spatiale prévient le public qu'il va y avoir prochainement une découverte précise. C'est avec cette annonce que l'agence évalue l'intérêt du public pour le projet. Par exemple dans ce cas, l'intérêt a été moyen mais positif. La divulgation tiendra compte de ces retours. C'est ce processus qui a été utilisé en avril dernier pour créer la petite révolution du trou noir, qui a très bien fonctionné.

Cette découverte va être une révolution majeure et l'effet sera qu'un très grand nombre se détournera encore plus de la religion chrétienne. Par conséquent je pense que la divulgation de cette révolution majeure aura lieu autour du 25 décembre.

Article:
"La NASA pense se rapprocher de la découverte d'une vie extraterrestre... mais se demande si la Terre est prête à l'entendre"
https://www.bfmtv.com/planete/la-nasa-pense-se-rapprocher-de-la-decouverte-d-une-vie-extraterrestre-mais-se-demande-si-la-terre-est-prete-a-l-entendre-1779069.html



dimanche 13 octobre 2019

Au delà du firmament


Ma théorie du géocentrisme m'a amené à cette conclusion qui n'est bien sûr qu'une hypothèse:

Je pense qu'il y a autour de la terre une vaste zone appelée "espace" qui s'étend sur quelques milliers de KM. Cette zone n'est pas vide et sa température est extrêmement basse.

On peut y faire orbiter des engins à 100 ou 200 KM d'altitude grâce à l'électromagnétisme (gravité) mais on ne peut pas y envoyer des êtres vivants car ce serait trop coûteux en énergie pour réchauffer l'engin.

De même, on ne peut pas aller au delà de cette altitude car ce serait trop coûteux en énergie pour déplacer l'engin au delà de cette zone magnétique spéciale. C'est dans cette seconde partie de l'espace qu'orbitent les astres.

La question ultime est de savoir ce qu'il peut y avoir au delà de cet espace. Je crois qu'il y a du vide et qu'il est donc techniquement impossible de traverser cette frontière (qui est de toute façon impossible à atteindre techniquement).

Concrètement il faut voir cette nouvelle zone comme une autre dimension puisqu’il ne s'agit pas d'un univers matériel comme le nôtre mais d'un univers qui est très probablement constitué d'une autre forme de réalité, et qui est très probablement infini, sans notion d'espace ni de temps.

Cette frontière est symbolisée par le firmament, les étoiles. Il s'agit donc d'un dôme infranchissable, ou plutôt d'un double dôme puisque nous sommes ici dans le cadre d'un géocentrisme avec un globe. On peut appeler cette frontière la "sphère céleste".

Cette théorie est à mon avis intéressante pour un croyant et n'a probablement aucun intérêt pour un athée, puisque dieu est le point central de la théorie.

vendredi 11 octobre 2019

Père Noel



L'ISS inhabité?


Voici un bilan de ma théorie à cet instant (théorie qui évolue en permanence) :

Je pense que la terre est un globe et que la gravité existe (électromagnétisme). Par contre je ne crois pas qu'elle tourne, ni qu'elle soit une planète. A mon avis la terre est au centre de l'univers et les astres tournent autour de la terre. Ceux ci sont plus petits que la terre et situés à une distance inférieure au diamètre de la terre.

Je crois que nous explorons réellement l'espace avec des satellites et des fusées, mais je pense que nous ne pouvons pas allé à plus de 100 ou 200 KM d'altitude au maximum. La température extrême et l'absence de vide dans l'espace sont les deux problèmes principaux. La probabilité d'aller au delà est à mon avis nulle à moins de découvrir l'énergie libre, ce que je pense impossible.

C'est à mon avis pour cette raison que toutes les vidéos d'astronautes sont réalisées en studio avec des harnais, du fond vert et du CGI. Par contre les astronautes font réellement des vols en haute altitude.

Enfin dans cette théorie, l'ISS est un satellite inhabité.

Tout ce que j'écris est théorique et je n'ai aucune preuve de ce que j'avance ! Peut être que ma théorie est entièrement fausse, peut être pas. On verra dans quelques siècles.

La photo en pose longue illustre le passage de l'ISS.

jeudi 3 octobre 2019

Gravité électromagnétique


Dans la vidéo très célèbre où une boule de bowling et une plume tombent dans une chambre à vide, on voit les deux objets tomber à la même vitesse. J'ai déjà proposé une explication qui tenait compte de la densité (voir le lien en dessous), mais je n'y crois plus, car la densité devrait faire tomber la boule de bowling plus rapidement que la plume, puisque la densité du fer est supérieure à celle de la plume, et que les poids des deux objets sont différents. Par conséquent, je réalise que la théorie de la densité ne fonctionne pas.

La seule explication possible, dans le cadre de la théorie du géocentrisme, est qu'une force attire les objets vers le centre de la terre, sans tenir compte de leur poids ou de leur densité. Compte tenu de ma théorie, il n'y a aucun doute que cette force est électromagnétique. De plus, il est évident que cette force permet aux astres d'orbiter la terre. Pour conclure, cette force est évidement très similaire à la "gravité" héliocentrique, mais le terme exact sera ici "électromagnétisme" car nous sommes ici dans le cadre du géocentrisme moderne.

Vidéo avec la plume et la boule de bowling:
https://www.youtube.com/watch?v=E43-CfukEgs